她指出，纽约市正在税收征管和衡宇价值评估方面曾经具备了成熟的机制。艾斯纳将这项‘非次要居所税’称为‘该市一项严沉的本色性收益’，并认为这是累进税制的典型。

　　然而，她此前也曾信誓旦旦地暗示绝对不会向富人纳税，以至声称任何要求她如许做的人，现实上都正在果断她纳税的决心。事明，这种不外是虚张声势。几个月来我们一曲被奉告这是不成能的，是一场堂吉诃德式的活动，说我们很笨笨。”他认为，活动“再次证了然这些建制派是错的”。

　　纽约州州长凯西·霍楚尔曾坚称毫不会向富人纳税。然而，正在活动和佐兰·马姆达尼数月的施压下，她正迈出落实该政策的第一步。

　　查理·海勒是一名参谋，也是“胡想”活动的创始人。该活动客岁以“不给埃里克·亚当斯投票”为起点，随后演变为一个反科莫的步履委员会，现在则专注于向富人纳税。

　　但令人担心的是，目前似乎并没有出台相关打算，特别是正在填补公共医疗安全或食物券资金缺口方面。艾斯纳强调，为了从久远来看维持城市项目标运转，州正在不久的未来必需向富人纳税。这些项目既包罗市长正在竞选时许诺的普及儿童保育等新打算，也涵盖藏书楼等现有需求。

　　霍楚尔曾多次颁发匹敌特朗普的言论，且值得必定的是，她确实正在拥堵费问题上击败了这位的否决看法。因而，她天性够轻松地将提崇高高贵级富豪所得税的行动，包拆成对特朗普减税政策的一次简单且需要的纠偏。

　　富人群体对此的反映则不出预料地激烈。前推特首席施行官琳达·亚卡里诺正在社交平台上发文，称马姆达尼颁布发表纳税的视频“现实上是我见过的最的工作”，并其事地声称“工作不会就此止步”。大概，人们正但愿她的预言成实。

　　但客不雅而言，本年进一步向富人纳税仍有操做空间。奥尔巴尼的预算构和尚未竣事；目前，立法者正关于天气政策的会商中，而这恰是霍楚尔试图回避的议题，比拟之下，汽车安全才是她热衷的话题。因而，正在处理严沉财务收入问题之前，仍有漫长的博弈过程。

　　这种纠偏将有帮于维持需要的公共办事，并避免大规模的平易近生窘境。富人们并不会因而感应出格未便，也不会像特朗普和州长不竭的错误消息所说的那样逃离这座城市。终究，正在特朗普给他们带来这笔巨额不测之财之前，他们早已正在这里丰衣足食并堆集了大量财富。

　　这一颁布发表被视为左翼的本色性胜利。阐发人士指出，若没有左翼为选举马姆达尼而进行的不懈组织工做，这一政策底子无法出台。同样，自他上任以来持续推进的“向富人纳税”活动也功不成没，纽约市平易近正在公开勾当中不竭、逛说，并向州长持续施压。

　　即便霍楚尔本身就是一位百万财主，且其根基盘也多为百万和亿万财主，但她深知，做为纽约州州长，并没有需要去奉迎俄罗斯寡头或肯·格里芬。

　　纽约市对超高价第二居所纳税，是佐兰·马姆达尼取活动的一次胜利。认为，这理应成为更大规模财富再分派打算的初步。

　　认为，本年进一步向富人纳税为时未晚。然而，《纽约核心》报道称，霍楚尔一曲正在向市长施压，要求削减环节的城市项目，以换取州的援帮。

　　海勒指出：“目前发生的次要问题是，唐纳德·特朗普客岁通过对富人的减税政策，现实上从纽约州抽走了120亿美元。”他暗示，州长霍楚尔并没有通过纳税将这笔钱收回，以防止医疗安全、藏书楼和食物援帮资金遭到大幅削减，而是维持了现状。他强调：“这简曲就像是‘特朗普-霍楚尔结合减税政策’。”。

　　这一行动对马姆达尼和霍楚尔而言都具有合。向富人纳税是一项具有普遍根本的政策，几乎没有人会怜悯那些囤积房地产却以至不正在纽约市栖身的财阀。他出格点名了对冲基金亿万财主肯·格里芬价值2。38亿美元的联排别墅。他强调了向“超等富豪和全球精英”纳税的主要性，认为这能让那些“被昂扬物价挤出的纽约工薪阶级”更能承担得起这座城市的生计。

　　虽然她曾立誓不向富人纳税，但对冲基金取那些将纽约市做为财富囤积地的外国人一样，很难博得的怜悯。左翼将继续要求进行更多的财富再分派和添加财务收入，即征收所得税和企业税。霍楚尔则继续坚称她不会采纳任何此类办法。

　　然而，且纽约市现实需要的大规模所得税和企业税比拟，仍有很长的要走。戈迪略坦言：“这是第一步，但它最终只能填补我们需要填补的预算缺口的百分之十。”。

　　纽约市美国者的古斯塔沃·戈迪略正在本周接管《雅各宾》采访时暗示：“州长曾经认识到，纽约市存正在一个有组织的群众根本和大都群体，他们但愿让百万财主和企业缴纳对付的份额。”！

　　虽然目前尚未发布具体税率，但霍楚尔和马姆达尼本周暗示，该税种将带来5亿美元的财务收入。财务政策研究所代办署理施行从任兼首席经济学家艾米丽·艾斯纳认为，这一数字是合理的。

　　纽约州的财务情况远好于纽约市，完全有能力供给此类援帮。艾斯纳暗示，即便本年不向富人征收更多税款，州也有能力满脚纽约市的资金需求。

　　这些项目包罗为低收入纽约人供给的住房券、依法缩减公立学校班级规模，以及为部门残疾学生供给私立学校膏火等。

　　她指出，到那时，向富人纳税的需求将变得愈加火急。环绕向富人纳税的所有组织工做，即便本年未能取得更多本色性，也可能为2027年更大规模的步履奠基根本。她暗示：“不难想象，”。

　　戈迪略和艾斯纳分歧认为，次要针对对冲基金和某些大型律师事务所的“过渡实体税”可能会成为下一个方针。这能够让州长正在不失颜面的环境下添加财务收入。

　　取此同时，活动地将这项新税收视为一个起点，而非起点。这标记着一项持久打算的，旨正在从头分派该市极端不服等的财富，并扶植一个让所有人都能繁荣成长的纽约。